<

Возврат денег по 32 статье ЗоЗПП

Опубликовано: 07.10.2017

видео Возврат денег по 32 статье ЗоЗПП

Подарочные карты

В свою очередь, будьте готовы к ответной реакции фотографа, когда он начнет отбивать иск в суде, т.к. условие договора о страховом депозите содержит в себе признаки задатка.



Гражданский кодекс Российской Федерации

" Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.


Закон О защите прав потребителей. Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца)

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.

2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное".

Согласно п.1 ст.1 Закона о защите прав потребителей «отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее — законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации». Вопрос о задатке в Законе о защите прав потребителей не оговаривается. В этой связи норма о задатке, приведенная в ГК РФ, имеет приоритет над ст.32 Закона о защите прав потребителей. И чтобы сэкономить на возмещении судебных издержек, который фотограф может предъявить Вам в случае отклонения иска, а также для экономии собственных судебных издержек, подойдите к данному вопросу более осторожно. Возможно коллеги меня подправят. Сожалею, что не смог помочь с Вашей претензией, которая наверное должна была стать преамбулой к иску.

P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший . Заранее спасибо.

rss