<

Google рассматривает страницу продуктов с истекшим сроком перенаправления как мягкие 404s

Джон Мюллер из Google сказал, что Google вполне может относиться к страницам, которые больше не позволяют вам покупать продукт, т

Джон Мюллер из Google сказал, что Google вполне может относиться к страницам, которые больше не позволяют вам покупать продукт, т. Е. Продукт больше не доступен, как софт 404. Если вы попытаетесь перенаправить эту страницу на свою домашнюю страницу, страницу категории или не связанную Google может относиться к этому продукту как к мягкому 404. А Google рассматривает мягкие 404 как настоящие 404 и сообщает о них в консоли поиска Google.

Как к сведению, мягкие перенаправления 404 являются на самом деле не считается ,

Это появилось в Google Hangout на Google+ этим утром в 6:30 в видеовстречу Вопрос был:

Стоит ли перенаправлять страницы с просроченным контентом (тысячи списков недвижимости), чтобы помочь Google сканировать более важные страницы? Даже если эти страницы все еще имеют приличный органический трафик (вместе около 10 тыс. В месяц)?

Джон Мюллер ответил:

Так что, если это страницы с истекшим сроком, когда пользователь, по сути, попадает на страницу, на которой написано, что мы больше не можем продавать вам этот продукт, то это будет похоже на мягкую страницу 404. который по существу должен рассматриваться как страница 404. И если у вас есть тысячи этих страниц, я бы не перенаправил их, если бы у меня не было четкой замены для них. Тот факт, что предлагаемый вами продукт больше недоступен, не означает, что имеет смысл перенаправить его на домашнюю страницу по умолчанию.

Это то, что вы действительно хотите посмотреть на отдельные ситуации и спросить: хорошо ли этот другой URL действительно хорошая замена существующему URL? Могу ли я сделать перенаправление и сказать, что это именно то, что мы должны показать вместо этого, или это, по сути, просто 404, который вы пытаетесь сделать с перенаправлением.

И если вы по сути пытаетесь сделать 404 с перенаправлением, то, что произойдет, мы по сути выберем это как мягкую страницу 404. И скажем, о, вебмастер, вероятно, сделал это неправильно, и мы будем относиться к нему как к 404 с нашей стороны.

Он фактически сказал, что Google рассматривает эти просроченные страницы / продукты как мягкие 404 в прошлом, он сказал это в апрель , Конечно, я знаю многих SEO-специалистов, которые все еще используют эту практику перенаправления этих страниц для передачи сигналов ссылок на другие страницы, но кажется, что эти сигналы ссылок здесь не пройдут?

Вот видео для вставки, смотрите его:

Обсуждение на форуме Google+ ,

Обновление: менее чем через час после публикации, Гленн Гейб опубликовал свой тематическое исследование подтверждая это.

Даже если эти страницы все еще имеют приличный органический трафик (вместе около 10 тыс. В месяц)?
Это то, что вы действительно хотите посмотреть на отдельные ситуации и спросить: хорошо ли этот другой URL действительно хорошая замена существующему URL?