<

Пример 10: действительно ли возраст домена влияет на SEO?

  1. Как возникло это тематическое исследование:
  2. Несколько ключевых моментов на этих сайтах:
  3. Сайт 1 и его статистика:
  4. Давайте посмотрим на сайт 2:
  5. Заключительные мысли: действительно ли возраст домена имеет значение?

Я никогда не воспринимал возраст домена серьезно, потому что не имело смысла, чтобы он был таким огромным фактором ранжирования для SEO, и после «тестирования» этого на 2 моих сайтах мое мнение немного изменилось, но не настолько сильно. Это очень интересный пример, потому что я никогда не фокусировался на нем. Он появился сам по себе, и я думаю, что это очень важно, потому что эта тема все еще очень популярна.

  • Я расскажу, как возраст вашего сайта соотносится с его авторитетом и доверием, и как это повлияет на продвижение SEO.
  • Я расскажу, стоит ли вам покупать устаревшие домены.

Как возникло это тематическое исследование:

Там 2 нишевые сайты в частности, на что я собираюсь указать. У меня были эти сайты в течение долгого времени, я поместил на них немного контента, но мне стало лень продолжать работу над ними. Таким образом, они просто торчали, и время от времени, самое большее, что я мог бы сделать с ними, это поделиться ими с определенными сетями, а иногда они получали комментарии.

Когда я начал делать эти 2 нишевых сайта, у меня были большие надежды на них, потому что я чувствовал, что они обещают, и я все еще делаю. Оба сайта посвящены нишевым темам, с которыми сталкиваются люди.

Они оба работали не менее 4 месяцев, и в течение первого месяца я опубликовал большое количество контента (возможно, около десятка статей или около того) для каждого, но, как я уже говорил ранее, со временем я просто ему стало скучно, лень продолжать, и идеи начали иссякать, и в конце концов контент прекратился. Эти результаты случаются почти со всеми, кто пытается сделать больше, чем 1 веб-сайт.

Несколько ключевых моментов на этих сайтах:

  • Оба имеют менее 20 постов. В целом, это не много, но, по моему опыту, это не так уж и мало, чтобы начать видеть некоторые результаты.
  • Возраст каждого из этих доменов близок к 6 месяцам. Это сыграет важную роль, когда я покажу вам, что произошло.
  • После размещения начального контента я просто остановился. Очень мало контента, кроме нескольких комментариев. Комментарии также сыграет важную роль.
  • В течение первого месяца или около того для всех этих веб-сайтов приходил ОЧЕНЬ мало или совсем не органический трафик. Когда я говорю мало, я имею в виду 1 органического посетителя в месяц и очень низкий рейтинг в целом.

Сайт 1 и его статистика:

Сайт 1 и его статистика:

Как вы можете видеть на основе этой статистики Google Analytics, веб-сайту уже почти 6 месяцев. Это началось в начале мая, и я записал статистику до сегодняшней даты (19.11.15).

Я ничего не делал на этом сайте с точки зрения PPC, YouTube видео. На самом деле, я даже не делился этим в социальном плане (другой, который я сделал, однако). Я только что написал несколько статей для ОЧЕНЬ низко конкурентных ключевых слов.

Вы можете увидеть «много» трафика, происходящего в течение первых нескольких месяцев создания этого сайта. Затем, когда мы продолжаем идти дальше, трафик упал. Почему это? Хорошо, потому что в течение первых нескольких месяцев этот трафик НЕ был органическим. Это был реферальный трафик (не социальный).

Но самая важная часть, на которой я хочу остановиться, это то, сколько органического трафика удалось получить этому веб-сайту за те месяцы, что он был:

За весь период я ​​получил только 86 органических посещений! И для объема контента, который я написал, я думаю, это не удивительно.

Но даже эта статистика не отвечает на вопрос о доменах и возрасте. Чтобы действительно ответить на это, я должен был увидеть, когда придет большинство из этих органических визитов.

Если «миф» о том, что старый домен = лучший рейтинг верен, то вы думаете, что чем больше времени прошло, тем чаще бывали органические посещения, верно? Неправильно. Вот правда:

Все, что мне нужно было сделать, это нажать на обычные посещения, чтобы увидеть график, когда люди посещали сайт. Как видите, с течением времени количество посещений не увеличивается. Это очень сбалансировано.

ОДНАКО, есть яркая сторона этого, которая придает некоторый вес всей теме возраста и предметной области, и это то, что я прекратил писать контент примерно после первого месяца, и, как вы можете видеть, трафик все еще продолжал поступать.

Это подтверждает теорию? Не совсем. Вы можете утверждать, что посетители продолжали приходить, потому что я предназначался для тех, ключевые слова с низкой конкуренцией , Таким образом, в основном, случай этого сайта не доказывает и не опровергает миф о возрасте домена.

Давайте посмотрим на сайт 2:

Итак, этот сайт технически еще хуже, потому что я думаю, что у меня было еще меньше контента, но с другой стороны, у него было больше комментариев. Мы по-прежнему будем рассматривать те же факторы: общий трафик, объем этого трафика органический и как часто этот органический трафик появлялся. Во-первых, общий трафик:

Несмотря на то, что показывают статистические данные, этот веб-сайт был создан в конце апреля 2015 года. Статистика трафика показывает, что посещения начались только в конце сентября с огромным всплеском в конце ноября. Что случилось? Что ж, давайте посмотрим, кто откуда пришел:

54 органических посещения из всех 217 или, как показывает статистика, 24,9%. Более половины являются реферальными, а остальные 19,8% являются прямыми. Помните, я действительно говорил, что на этом сайте было больше комментариев, потому что я делился им чаще, так что это не удивительно, но этот обмен также начал происходить примерно в сентябре и начале октября. Но давайте покопаемся в органическом трафике и посмотрим, когда они пришли на страницу. Было ли это примерно в то же время, когда я увидел шип?

Похоже, органический трафик вырос очень хорошо, примерно в то же время я начал получать больше комментариев на сайте (конец сентября-ноябрь). Что касается размещения контента, то большая его часть была примерно в мае и июне, а потом, как я уже сказал, я забыл об этом.

Так доказывает ли этот случай возраст домена, который заставил меня получить больше трафика? Нет. Что он показывает, так это то, что комментарии оказали огромное влияние на рейтинг, и это может быть причиной того, что большая часть этого нового органического трафика стала приходить намного позже, после того, как сайт был впервые создан и на него был добавлен контент.

Заключительные мысли: действительно ли возраст домена имеет значение?

Я верю, что это так. Логично, что веб-сайт растет с возрастом и должен расти вместе с контентом, комментариями и комментариями, и это все соответствует лучшему ранжированию и лучшему SEO. Но взять 1 часть этого уравнения (возрастную часть) и начать пытаться скупать старые домены в надежде, что это даст вам лучший рейтинг, вовсе не разумно!

Я никогда не рекомендую вам покупать такие домены, и я, вероятно, никогда не буду. Это ОЧЕНЬ маленькая (но несколько важная) метрика для общих хороших результатов SEO. Более важной частью является остальное: ключевые слова, ниша, контент, комментарии, социальная экспозиция. Это то, на чем вы должны сосредоточиться.

Теперь, когда я вижу, что случилось с сайтом, о котором я забыл, это хорошая причина, чтобы оживить их и начать добавлять больше контента , Органические посещения моего второго сайта (и поток комментариев) показывают спрос на эту нишу, и там, где есть спрос, есть деньги, которые нужно сделать, чтобы предложить решение.

В заключение скажу следующее: начните с новых доменов, если вы планируете создать нишевый сайт. Если у вас уже есть нишевый веб-сайт, на котором вы сосредоточены, но он не очень хорошо работает, главным фактором является не возраст, а скорее отсутствие контента на нем.

Положите НАМНОГО больше контента и посмотрите, как это работает. Помните, что контенту требуется время для ранжирования, поиска вокруг поисковых систем и установления высокого положения, поэтому работа, которую вы выполняете сегодня, будет показана в будущем. Дайте время (месяцы), но никогда не прекращайте публиковать контент.

Почему это?
Если «миф» о том, что старый домен = лучший рейтинг верен, то вы думаете, что чем больше времени прошло, тем чаще бывали органические посещения, верно?
Это подтверждает теорию?
Что случилось?
Было ли это примерно в то же время, когда я увидел шип?
Так доказывает ли этот случай возраст домена, который заставил меня получить больше трафика?
Заключительные мысли: действительно ли возраст домена имеет значение?